「WEBデザインのトレンドって毎年変わるけど、2025年は何を押さえておけばいいの？初心者だから何から手をつけていいのか分からない…」
そう思う方もいるかもしれません。

実は、2025年のWEBデザイントレンドを取り入れるには、初心者でも実践しやすい3つのポイントに注目することが重要です。

この記事では、「WEBデザイン トレンド 2025｜初心者が今すぐ実践すべき3つのポイント」というテーマのもと、最新のトレンドの中から特に初心者に取り入れやすい3つの実践的なポイントをわかりやすく紹介していきます。

ユーザビリティとは？初心者でもわかる基本の考え方

ユーザビリティの定義と目的

「ユーザビリティ」とは、WEBサイトやアプリケーションを使う際に、ユーザーが「どれだけ簡単に、効率よく、満足して使えるか」を示す指標です。

英語の“usability”に由来し、日本語では「使いやすさ」「操作のしやすさ」と訳されることもあります。

サイトの目的は訪問者に情報を伝えたり、行動を促したりすることです。

そのためには、ユーザーが迷わず、ストレスなく目的の行動を取れるように導く必要があります。

ユーザビリティを改善するということは、単に見た目を美しく整えるだけではありません。

ユーザーの行動導線や思考プロセスを理解し、それに沿った設計を行うことが重要です。

ユーザビリティが重要視される理由

現代のWEB環境は競争が非常に激しく、ユーザーはほんの数秒でサイトの良し悪しを判断しています。

少しでも「使いづらい」と感じると、即座に他のサイトへ移動されてしまうのが実情なのです。

また、モバイル端末の普及により、どこでも情報にアクセスできるようになった結果、直感的に操作できるUI／UXがますます重要になっています。

ユーザーの期待値は年々高まり、デザインや情報設計においても高いレベルが求められるようになりました。

ユーザビリティが低いと、離脱率が高まり、検索エンジンの評価も下がるため、SEO的な観点からも非常に不利です。

そのため、サイト運営においては常にユーザビリティを意識した改善が求められるのです。

UX（ユーザー体験）との違いと関係性

「UX（ユーザーエクスペリエンス）」という言葉も近年よく耳にするようになりました。
UXはユーザビリティよりも広い概念であり、ユーザーが製品やサービスを通じて得る体験全体を指します。

例えば、WEBサイトにアクセスして情報を探し、購入を完了し、満足して再訪するまでの一連のプロセス全体がUXです。

一方、ユーザビリティはその中の「使いやすさ」にフォーカスした要素になります。

つまり、UXは「体験の質」、ユーザビリティは「操作のしやすさ」であり、UXを高めるためにはユーザビリティの改善が不可欠だといえるでしょう。

ユーザビリティの改善方法

ナビゲーションの最適化

WEBサイトに訪れたユーザーは、必要な情報を素早く見つけたいと考えています。

そのためには、どこに何があるのかが一目でわかるナビゲーション設計が欠かせません。

メニューが煩雑だったり、重要なページへのリンクが見つけづらい場合、ユーザーはストレスを感じてしまいます。

初心者がまず見直すべきは、トップナビゲーションやグローバルメニューの構造です。

直感的なメニュー設計

直感的なメニューとは、見た瞬間にどこをクリックすればどんな情報が得られるかがわかる設計です。

メニューのラベル（文言）は、業界用語ではなく、一般ユーザーが理解できる表現にすることが大切です。

また、メニューの数が多すぎると逆に混乱を招くため、情報は階層化して整理しましょう。

階層が深くなりすぎないようにするのもポイントです。

パンくずリストの活用

パンくずリストは、ユーザーが今どこにいるのかを視覚的に示すナビゲーション要素です。

特にページ数が多いサイトでは、迷子になりがちなユーザーの手助けになります。

SEOの観点からも、内部リンク構造が整理されることで、クローラーの巡回性が向上するというメリットがあります。

ユーザーと検索エンジンの両方に優しい要素として、設置をおすすめします。

視認性の高いデザイン設計

視認性とは、ユーザーが目にしたときに情報をすぐに認識できるかどうか、という観点です。

特にスマートフォンやタブレットの普及により、限られた画面で情報をわかりやすく見せる工夫が求められています。

フォントサイズ・色使いの工夫

文字のサイズが小さすぎたり、背景と文字のコントラストが弱い場合、ユーザーは情報を正確に読み取ることができません。

特に高齢者や視力に不安のあるユーザーにとっては、離脱の原因になり得ます。

フォントサイズは16px以上を基本とし、見出しや本文でメリハリをつけることが重要です。

色使いについても、ブランドカラーを守りつつ、可読性を最優先に考えましょう。

モバイル対応とレスポンシブデザイン

現在ではモバイルユーザーが全体の6〜7割を占めるケースも多く、モバイル対応はもはや必須です。

レスポンシブデザインを採用することで、画面サイズに応じてレイアウトが最適化され、あらゆる端末で快適に閲覧できるようになります。

また、モバイル端末ではタップ操作が基本となるため、ボタンの大きさや間隔にも注意を払いましょう。

ユーザー行動を促す導線設計

サイト内のユーザー行動を誘導するためには、ゴールまでの導線設計が不可欠です。

例えば、商品の購入、問い合わせ、資料請求などの目標に対して、ユーザーが迷わず進めるように導く必要があります。

CTA（コールトゥアクション）の設置場所と文言

CTAは、ユーザーに次の行動を促すボタンやリンクのことです。

「今すぐダウンロード」「無料で始める」など、行動を明確に示す言葉を使うことが大切です。

設置場所は、ページの最後やサイドバーだけでなく、コンテンツの途中にも入れることで、より効果的にユーザーの行動を促すことができます。

また、ボタンの色や形状も目立つように工夫しましょう。

フォームの簡素化と離脱防止対策

フォームはできる限りシンプルにし、入力項目は最小限にとどめるのが鉄則です。

不要な情報を求めると、それだけで離脱率が高まってしまいます。

また、エラーが出た際にどこで何を間違えたのかが一目でわかるように設計することで、ユーザーのストレスを軽減できます。

入力補助（例：自動入力、カレンダー選択）なども積極的に導入すると良いでしょう。

ユーザビリティ改善で得られるメリットとは？

滞在時間や回遊率の向上

ユーザビリティが高いサイトでは、ユーザーがストレスなく情報を探せるため、自然とページの滞在時間が伸びます。

また、他の関連ページにも興味を持ち、複数のページを閲覧することで回遊率も向上します。

これにより、ユーザーはより深くブランドやサービスに触れることができ、結果としてエンゲージメントの向上にもつながります。

コンバージョン率の改善

ユーザーが快適にサイトを利用できれば、問い合わせや購入といったコンバージョンにもつながりやすくなります。

導線が明確で、フォームも簡潔であれば、ユーザーは安心して行動を完了させることができます。

特にECサイトやLP（ランディングページ）では、ユーザビリティの改善が売上に直結する重要な施策といえます。

SEO評価の向上につながる理由

Googleはユーザビリティの高いサイトを評価する傾向があります。

特に「直帰率」「滞在時間」「モバイル対応」などの指標は、検索順位に影響を与える要因として知られています。

そのため、ユーザビリティの改善はSEOにも効果があるという点で、取り組む価値が非常に高いといえます。

ユーザビリティ改善の成功事例に学ぶ実践テクニック

成功事例①：ECサイトにおけるカート導線の改善

あるアパレルECサイトでは、ユーザーが商品をカートに入れたあとに「購入手続きへ進む」ボタンの位置がわかりづらく、離脱率が高いという課題がありました。

そこで、ボタンの色をブランドカラーとは対照的な色に変更し、さらに商品ページにも「あと〇点で送料無料」という訴求を追加しました。

その結果、カート投入後の購入完了率が約20％向上し、売上にも大きなインパクトを与えました。

この事例からも、ユーザーの次の行動を明確に示す導線設計の重要性がよく分かります。

成功事例②：サービスLPにおける情報設計の見直し

あるBtoB向けSaaS企業のLPでは、サービスの魅力が伝わらず、資料請求の数が伸び悩んでいました。

ユーザー調査を行った結果、情報の優先順位や見せ方に課題があることが判明し、ビジュアルやコピーの順序を再設計しました。

また、ファーストビューに利用メリットを明確に打ち出す構成に変更しました。

その結果、資料請求率は1.8倍にまで改善され、WEBからのリード獲得数が大きく伸びたのです。

ユーザーの視点に立ち、「どの情報をどの順番で伝えるか」を見直すことが、成果につながる好例といえます。

成功事例③：コーポレートサイトのフォーム最適化

ある製造業のコーポレートサイトでは、問い合わせフォームの入力項目が多すぎるため、途中離脱が非常に多く発生していました。

そこで、フォームを3ステップに分け、必須項目のみを1ページ目に表示する設計に変更しました。

さらに、入力補助の仕組みやリアルタイムでのエラー表示も取り入れました。

結果として、問い合わせ完了率は2.3倍に増加しました。

必要以上にユーザーの負担をかけない設計が、CV（コンバージョン）を大きく改善する鍵となりました。

ユーザビリティ改善を進める際の注意点とよくある失敗例

デザイン性を重視しすぎて操作性を損なう

美しいデザインが必ずしも「使いやすい」デザインとは限りません。

画像やアニメーションを多用しすぎると、読み込み速度が遅くなったり、操作性が悪化する可能性があります。

また、独創的すぎるUIはユーザーにとって「直感的に理解できない」場合が多く、結果として離脱を招いてしまいます。

ユーザビリティを損なわない範囲でデザイン性を追求することが重要です。

ユーザー視点を欠いた構成変更

リニューアルや改善の際に、運営側の意見だけで構成や内容を決めてしまうと、ユーザーのニーズに合わないサイトができあがるリスクがあります。

改善の前には必ず、実際のユーザー行動のデータ分析やアンケート、ヒートマップ解析などを行い、現状の課題を把握することが大切です。

また、リリース後にもA/Bテストやフィードバック収集を通じて、ユーザーの声を反映していく姿勢が求められます。

定量データに基づかない改修判断

「なんとなく使いづらい」「見た目が古い気がする」といった曖昧な感覚だけで改修に踏み切るのは危険です。
優先すべき改善箇所は、定量的なデータに基づいて判断すべきです。

Googleアナリティクスやヒートマップなどのツールを活用し、ユーザーの行動や離脱ポイントを可視化しましょう。

数字で課題を把握することで、効果的かつ無駄のない改善が可能になります。

初心者におすすめの無料＆有料ユーザビリティチェックツール

無料で使えるユーザビリティチェックツール

初心者がまず取り組むなら、無料ツールを活用して現状を「見える化」することから始めるのが良いでしょう。

専門知識がなくても扱えるものが多く、分析の入門としても適しています。

Googleアナリティクスの基本的な活用法

Googleアナリティクスは、ユーザーのアクセス状況やページごとの滞在時間、直帰率などを詳細に把握できるツールです

特定のページで直帰率が高い場合は、情報が不足していたり、導線が適切でない可能性があります。

また、コンバージョンの経路分析などもできるため、サイト改善のヒントが数多く得られます。

ユーザーの行動を数字で把握する第一歩として、ぜひ活用したいツールです。

Microsoft Clarityのヒートマップ分析

Microsoft Clarityは、無料で使えるヒートマップ＆セッションリプレイツールです。

ユーザーがどこをクリックしたのか、どのあたりでスクロールを止めたのかといった視覚的な情報が得られます。

視覚的なデータは、文章や数値だけでは気づけない課題を浮き彫りにしてくれるため、特に初心者にはおすすめです。

操作も簡単で、導入も容易な点が魅力です。

有料ツールの特徴と導入メリット

より精度の高い分析や、チームでの共有を行いたい場合は、有料ツールの導入も視野に入れるべきです。
コストはかかりますが、それに見合うだけの機能とサポートが得られるのが魅力です。

UX改善に強い有料ツールの比較

たとえば「UserTesting」は、実際のユーザーにタスクを与えてフィードバックを得られるツールです。

また、「Hotjar」や「Contentsquare」などは、クリック・タップ・スクロールの動きから、より細かなUX解析が可能です。

これらのツールは、施策の効果測定や改善の優先順位づけにも非常に役立ちます。

特に大規模なサイトやCVが重要なサービスでは導入を検討する価値があります。

チームで使えるツール選定のポイント

複数人でWEBサイトを管理する場合、ツールのUIやデータ共有のしやすさも選定ポイントになります。

ダッシュボードの分かりやすさ、アラート機能、カスタムレポートの作成など、現場に合わせて比較検討しましょう。

また、サポート体制が整っているかどうかも確認すべきポイントです。

特に導入初期はトレーニングや問い合わせ対応が活用のカギになります。